Differenze tra le versioni di "Nivolumab"
Riga 19: | Riga 19: | ||
* Review generale con le varie combinazioni di immunoterapici http://krene.altervista.org/images/7/72/10.1177_1756287215597647.pdf | * Review generale con le varie combinazioni di immunoterapici http://krene.altervista.org/images/7/72/10.1177_1756287215597647.pdf | ||
− | * Effetto durevole di nivolumab in pazienti che hanno interrotto la cura per effetti collaterali avversi | + | * Effetto durevole di nivolumab in pazienti che hanno interrotto la cura per effetti collaterali avversi http://krene.altervista.org/images/8/88/Martini2018.pdf |
− | http://krene.altervista.org/images/8/88/Martini2018.pdf | ||
− | 2018 | + | 2018 Review Motzier Nivolumab + ipili VS Sutent http://krene.altervista.org/images/b/bd/Motzer2018.pdf |
====2017 - Trial Nivolumab + ipilimumab VS Sutent (CheckMate-214)==== | ====2017 - Trial Nivolumab + ipilimumab VS Sutent (CheckMate-214)==== | ||
Il nivolumab insieme a ipilimumab risulta piu efficace rispetto al Sutent : 41% di risposta contro il 26%. Andando a vedere nei sottogruppi risulta che nei casi Poor/intermediate risk (ovvero casi gravi con g4, o metastasi in piu organi, malattia avanzata etc) i due immunoterapici datto una risposta nel 58% dei casi, contro il 25% del sutent. E danno una risposta durevole con 23 mesi contro i 6 del sutent (mediana). Inoltre sul totale dei casi il 9% di quelli trattati con i due immunoterapici ha una risposta completa contro l'1,2% del sutent. | Il nivolumab insieme a ipilimumab risulta piu efficace rispetto al Sutent : 41% di risposta contro il 26%. Andando a vedere nei sottogruppi risulta che nei casi Poor/intermediate risk (ovvero casi gravi con g4, o metastasi in piu organi, malattia avanzata etc) i due immunoterapici datto una risposta nel 58% dei casi, contro il 25% del sutent. E danno una risposta durevole con 23 mesi contro i 6 del sutent (mediana). Inoltre sul totale dei casi il 9% di quelli trattati con i due immunoterapici ha una risposta completa contro l'1,2% del sutent. | ||
− | Nei casi favorable risk (ovvero tumore in un solo organo, iniziale, inferiore a g3) il sutent è molto piu efficace con 52% di risposta | + | Nei casi favorable risk (ovvero tumore in un solo organo, iniziale, inferiore a g3) il sutent è molto piu efficace con 52% di risposta si sutent contro 29% con immunoterapici, con 25 mesi di durata per il sutent e solo 15 per immunoterapici. |
Nello studio in questione hanno analizzato anche le cellule tumorali ed ovviamente neo pazienti in cui si esprimeva maggiormente il recettore PD-1 il farmaco immunoterapico funzionava mentre dove era normale il farmaco non funzionava (ed il sutent vinceva). | Nello studio in questione hanno analizzato anche le cellule tumorali ed ovviamente neo pazienti in cui si esprimeva maggiormente il recettore PD-1 il farmaco immunoterapico funzionava mentre dove era normale il farmaco non funzionava (ed il sutent vinceva). | ||
http://www.esmo.org/Conferences/ESMO-2017-Congress/News-Articles/Nivolumab-Plus-Ipilimumab-versus-Sunitinib-in-First-Line-Treatment-for-Advanced-or-Metastatic-RCC | http://www.esmo.org/Conferences/ESMO-2017-Congress/News-Articles/Nivolumab-Plus-Ipilimumab-versus-Sunitinib-in-First-Line-Treatment-for-Advanced-or-Metastatic-RCC | ||
− | |||
− | |||
== Fattori prognostici == | == Fattori prognostici == | ||
− | |||
− | |||
* Review generale di molti studi su rapporto Neutrofili/linfociti ed immunoterapici. NLR è un fattore prognostico di rilievo, anche se il valore di cut-off varia da 2.8 a 5 tra i vari studi. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5827677/ | * Review generale di molti studi su rapporto Neutrofili/linfociti ed immunoterapici. NLR è un fattore prognostico di rilievo, anche se il valore di cut-off varia da 2.8 a 5 tra i vari studi. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5827677/ | ||
Riga 42: | Riga 37: | ||
* [[IDO|IDO-1]] alta https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5980224/ | * [[IDO|IDO-1]] alta https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5980224/ | ||
− | * | + | * Fattori prognostici e sottogruppi (per tipologie di metastasi) da studio italiano multicentro http://krene.altervista.org/images/1/1a/Bracarda2018.pdf |
− | https://www.europeanurology.com/article/S0302-2838(17)30692-9/fulltext | + | |
+ | |||
+ | * Eccezionale risposta al nivolumab dopo alcuni anni in cui il paziente aveva già provato senza successo il nivolumab. Analisi ulteriori dimostrano nel tempo il cambismento del profilo genetico del tumore e spiegano il perchè il nivolumab la seconda volta ha funzionato. https://www.europeanurology.com/article/S0302-2838(17)30692-9/fulltext | ||
− | * | + | * Quale terapia di prima linea rende piu efficace Cabozantinib o nivolumab? Review https://www.europeanurology.com/article/S0302-2838(17)30643-7/fulltext |
− | https://www.europeanurology.com/article/S0302-2838(17)30643-7/fulltext | ||
== Crioablazionale e nivolumab == | == Crioablazionale e nivolumab == | ||
Riga 56: | Riga 52: | ||
* Aumento del tumore in corrispondenza della interruzione delle terapie TKI (Sutent) https://www.europeanurology.com/article/S0302-2838(14)01123-3/fulltext | * Aumento del tumore in corrispondenza della interruzione delle terapie TKI (Sutent) https://www.europeanurology.com/article/S0302-2838(14)01123-3/fulltext | ||
− | * Aggiunta di [[Pazopanib]] a Nivolumab fa rispondere paziente al nivolumab https://www.clinical-genitourinary-cancer.com/article/S1558-7673(17)30388-9/fulltext | + | * Aggiunta di [[Pazopanib]] a Nivolumab fa rispondere paziente al nivolumab (prima non rispondeva!) https://www.clinical-genitourinary-cancer.com/article/S1558-7673(17)30388-9/fulltext |
==== Farmaco immunoterapico Nektar==== | ==== Farmaco immunoterapico Nektar==== | ||
− | *Combinazione Nivolumab con nuovo farmaco immunoterapico NKTR-214 | + | *Combinazione Nivolumab con nuovo farmaco immunoterapico NKTR-214 che stimola la crescita linfocitaria http://www.nektar.com/pipeline/rd-pipeline/nktr-214 |
* https://www.onclive.com/conference-coverage/asco-2018/nktr214nivolumab-efficacy-sustained-in-phase-ii-findings | * https://www.onclive.com/conference-coverage/asco-2018/nktr214nivolumab-efficacy-sustained-in-phase-ii-findings | ||
Riga 84: | Riga 80: | ||
* Rischio problemi cardiaci https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4986340/ | * Rischio problemi cardiaci https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4986340/ | ||
− | * | + | * Miastenia case report https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29159009 |
* Sindrome nefrotica https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28961608 | * Sindrome nefrotica https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28961608 |
Versione delle 00:01, 2 ago 2018
Funzionamento
I sistema immunitario (in particolare i linfociti T) possono riconoscere/interagire con le cellule tumorali quando queste presentano sulla superficie tramite MHC un antigene tumorale. Il riconoscimento farebbe partire l'attacco del linfocita contro la cellula tumorale. Ma l'organismo ha dei "checkpoint" ovvero ulteriori controlli per evitare che il sistema immunitario si scateni contro il corpo stesso. Esistono quindi due ulteriori Checkpoint PD-1 e CTLA-4 che se attivati dicono al Linfocita che la cellula bersaglio fa parte del corpo umano e non è da attaccare. Alcuni farmaci come Nivolumab sono anticorpi che legandosi al recettore PD-1 del linfocita, lo bloccano, e quindi inibiscono il meccanismo di checkpoint. Stessa cosa con l'ipilimumab con il recettore CTLA-4.
- Videospiegazione funzionamento immunoterapici https://www.youtube.com/watch?v=-9q4c-QRdes
Efficacia del farmaco
- Review 2018 su Nivolumab http://krene.altervista.org/images/a/a0/Review-nivoluma-bzarrabi2018.pdf
- Escudier review https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5349425/
- Review generale con le varie combinazioni di immunoterapici http://krene.altervista.org/images/7/72/10.1177_1756287215597647.pdf
- Effetto durevole di nivolumab in pazienti che hanno interrotto la cura per effetti collaterali avversi http://krene.altervista.org/images/8/88/Martini2018.pdf
2018 Review Motzier Nivolumab + ipili VS Sutent http://krene.altervista.org/images/b/bd/Motzer2018.pdf
2017 - Trial Nivolumab + ipilimumab VS Sutent (CheckMate-214)
Il nivolumab insieme a ipilimumab risulta piu efficace rispetto al Sutent : 41% di risposta contro il 26%. Andando a vedere nei sottogruppi risulta che nei casi Poor/intermediate risk (ovvero casi gravi con g4, o metastasi in piu organi, malattia avanzata etc) i due immunoterapici datto una risposta nel 58% dei casi, contro il 25% del sutent. E danno una risposta durevole con 23 mesi contro i 6 del sutent (mediana). Inoltre sul totale dei casi il 9% di quelli trattati con i due immunoterapici ha una risposta completa contro l'1,2% del sutent. Nei casi favorable risk (ovvero tumore in un solo organo, iniziale, inferiore a g3) il sutent è molto piu efficace con 52% di risposta si sutent contro 29% con immunoterapici, con 25 mesi di durata per il sutent e solo 15 per immunoterapici. Nello studio in questione hanno analizzato anche le cellule tumorali ed ovviamente neo pazienti in cui si esprimeva maggiormente il recettore PD-1 il farmaco immunoterapico funzionava mentre dove era normale il farmaco non funzionava (ed il sutent vinceva). http://www.esmo.org/Conferences/ESMO-2017-Congress/News-Articles/Nivolumab-Plus-Ipilimumab-versus-Sunitinib-in-First-Line-Treatment-for-Advanced-or-Metastatic-RCC
Fattori prognostici
- Review generale di molti studi su rapporto Neutrofili/linfociti ed immunoterapici. NLR è un fattore prognostico di rilievo, anche se il valore di cut-off varia da 2.8 a 5 tra i vari studi. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5827677/
- Rapp neutrofili/linfociti e nivolumab nei pazienti con carcinoma renale https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/29402706/?i=72&from=renal%20cell%20carcinoma
- Fattori prognostici e sottogruppi (per tipologie di metastasi) da studio italiano multicentro http://krene.altervista.org/images/1/1a/Bracarda2018.pdf
- Eccezionale risposta al nivolumab dopo alcuni anni in cui il paziente aveva già provato senza successo il nivolumab. Analisi ulteriori dimostrano nel tempo il cambismento del profilo genetico del tumore e spiegano il perchè il nivolumab la seconda volta ha funzionato. https://www.europeanurology.com/article/S0302-2838(17)30692-9/fulltext
- Quale terapia di prima linea rende piu efficace Cabozantinib o nivolumab? Review https://www.europeanurology.com/article/S0302-2838(17)30643-7/fulltext
Crioablazionale e nivolumab
- Case report di crioablazione del tumore del rene con immunoterapia con Nivolumab http://krene.altervista.org/images/1/1f/Crioablazione_soule2018.pdf
Nivolumab in combinazione con altri farmaci
- Sunitinib pretreatment improves tumor-infiltrating lymphocyte expansion by reduction in intratumoral content of myeloid-derived suppressor cells in human renal cell carcinoma. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26105626
- Aumento del tumore in corrispondenza della interruzione delle terapie TKI (Sutent) https://www.europeanurology.com/article/S0302-2838(14)01123-3/fulltext
- Aggiunta di Pazopanib a Nivolumab fa rispondere paziente al nivolumab (prima non rispondeva!) https://www.clinical-genitourinary-cancer.com/article/S1558-7673(17)30388-9/fulltext
Farmaco immunoterapico Nektar
- Combinazione Nivolumab con nuovo farmaco immunoterapico NKTR-214 che stimola la crescita linfocitaria http://www.nektar.com/pipeline/rd-pipeline/nktr-214
- Studio clinico aperto nuovo farmaco NEKTAR https://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT03435640#contacts
Progressione e Pseudoprogressione
- La pseudoprogressione rimane comunque relativamente rara, gli oncologi ancora non hanno strumenti per distinguerla dalla progressione vera e propria. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4622096/
- Caso di presudoprogressione e dopo 5 mesi risposta rilevante. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6006242/
- La crescita rapida del tumore appema inizia la terapia è un effetto osservato spesso. I linfociti attacano il tumore e si ammassano nella zona tumorale. Questo può creare però compressioni midollari a chi ha metastasi alle vertebre, o problemi polmonari. 3 casi http://krene.altervista.org/images/5/57/Rapid-desease-increase-with-nivolumabl.pdf
- Crescita rapida del tumore, in questo studio è riscontrata nel 9% dei casi - http://clincancerres.aacrjournals.org/content/early/2016/11/08/1078-0432.CCR-16-1741
Effetti collaterali
- Artite reumaotiede https://www.medpagetoday.com/Rheumatology/Arthritis/67507
- Rischio problemi cardiaci https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4986340/
- Miastenia case report https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29159009
- Sindrome nefrotica https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28961608
- Painless Thyroiditis and Fulminant Type 1 Diabetes Mellitus in a Patient Treated with Nivolumab. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29343652
Interazioni con sostanze naturali
- La cannabis riduce l'effetto della immunoterapia http://www.oncologynurseadvisor.com/general-oncology/cannabis-reduces-immunotherapy-response/article/688059/
- Vaccino anti influenzale e Nivolumab : reazioni avverse http://www.immunoterapia.net/articolo/il-vaccino-antinfluenzale-pu-causare-eventi-avversi-connessi-allimmunit-con-gli-inibitori-del-checkpoint-immunitario
- Curcuma ed immunoterapici sono sinergici insieme : Enhanced anti-Tumor effects of the PD-1/PD-L1 blockade by combining a highly absorptive form of NF-kB/STAT3 inhibitor curcumin
- Curcuma ed immunoterapici: da approfondire il tema che curcuma riduce interferone gamma - http://www.mdpi.com/1420-3049/20/2/3020/htm
2015 Nivolumab piu efficace di Everolimus (Afinitor)
Nivolumab con 25 mesi di sopravvivenza contro i 19 di Everolimus. Il nivolumab è quindi preferito come seconda linea. - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26406148?dopt=Abstract&holding=npg