Differenze tra le versioni di "Nivolumab"

Da K-Rene.
(Interazioni)
(Efficacia del farmaco)
Riga 25: Riga 25:
 
Nello studio in questione hanno analizzato anche le cellule tumorali ed ovviamente neo pazienti in cui si esprimeva maggiormente il recettore PD-1  il farmaco immunoterapico funzionava  mentre dove era normale il farmaco non funzionava (ed il sutent vinceva).
 
Nello studio in questione hanno analizzato anche le cellule tumorali ed ovviamente neo pazienti in cui si esprimeva maggiormente il recettore PD-1  il farmaco immunoterapico funzionava  mentre dove era normale il farmaco non funzionava (ed il sutent vinceva).
 
http://www.esmo.org/Conferences/ESMO-2017-Congress/News-Articles/Nivolumab-Plus-Ipilimumab-versus-Sunitinib-in-First-Line-Treatment-for-Advanced-or-Metastatic-RCC
 
http://www.esmo.org/Conferences/ESMO-2017-Congress/News-Articles/Nivolumab-Plus-Ipilimumab-versus-Sunitinib-in-First-Line-Treatment-for-Advanced-or-Metastatic-RCC
 +
 +
escudier review
 +
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5349425/
  
 
==== 2015 Nivolumab piu efficace di [[Everolimus]] (Afinitor)====
 
==== 2015 Nivolumab piu efficace di [[Everolimus]] (Afinitor)====

Versione delle 12:13, 30 nov 2017

Funzionamento

Interazione tra linfocita T e cellula tumorale

Interaction between the T cell and the tumor cell/antigen-presenting cell. Notes: T cells interact with antigen-presenting cells via the T-cell receptor (TCR) and major histocompatibility complex (MHC)/peptide antigen; this initial interaction is known as Signal 1. Whether the T cell is subsequently activated or inhibited depends on further interactions between proteins on the surface of these cells, termed Signal 2. Signal 2 can be T-cell-activating (as with the interaction between B7 and CD28) or T-cell-inhibitory (as with the interactions of B7/CTLA- 4 and PD-1/PD-L1). Antibody blockade of either the B7/CTLA-4 (with ipilimumab or tremelimumab) or PD-1/PD-L1 (with nivolumab, pembrolizumab, MEDI0680, Atezolizumab, BMS-936559, or MEDI4736) interactions at the immune checkpoint may lead to increased activity of T cells against tumor antigens.

Videospiegazione funzionamento immunoterapici https://www.youtube.com/watch?v=-9q4c-QRdes

Review generale con le varie combinazioni di immunoterapici http://krene.altervista.org/images/7/72/10.1177_1756287215597647.pdf

Efficacia del farmaco

2017 - Trial Nivolumab + ipilimumab VS Sutent (CheckMate-214)

Il nivolumab insieme a ipilimumab risulta piu efficace rispetto al Sutent : 41% di risposta contro il 26%. Andando a vedere nei sottogruppi risulta che nei casi Poor/intermediate risk (ovvero casi gravi con g4, o metastasi in piu organi, malattia avanzata etc) i due immunoterapici datto una risposta nel 58% dei casi, contro il 25% del sutent. E danno una risposta durevole con 23 mesi contro i 6 del sutent (mediana). Inoltre sul totale dei casi il 9% di quelli trattati con i due immunoterapici ha una risposta completa contro l'1,2% del sutent. Nei casi favorable risk (ovvero tumore in un solo organo, iniziale, inferiore a g3) il sutent è molto piu efficace con 52% di risposta con sutent contro 29% con immunoterapici, con 25 mesi di durata per il sutent e solo 15 per immunoterapici. Nello studio in questione hanno analizzato anche le cellule tumorali ed ovviamente neo pazienti in cui si esprimeva maggiormente il recettore PD-1 il farmaco immunoterapico funzionava mentre dove era normale il farmaco non funzionava (ed il sutent vinceva). http://www.esmo.org/Conferences/ESMO-2017-Congress/News-Articles/Nivolumab-Plus-Ipilimumab-versus-Sunitinib-in-First-Line-Treatment-for-Advanced-or-Metastatic-RCC

escudier review https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5349425/

2015 Nivolumab piu efficace di Everolimus (Afinitor)

Nivolumab con 25 mesi di sopravvivenza contro i 19 di Everolimus. Il nivolumab è quindi preferito come seconda linea. - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26406148?dopt=Abstract&holding=npg

Progressione e Pseudoprogressione

Effetti collaterali

Interazioni